Inicio El programa Secciones Realizadores Preguntenos Escríbanos
99.1
.

FX
Sergio Roncallo Dow

“En primer lugar,
si quieres saber la virtud del hombre,
es fácil decir que consiste en ser capaz
de manejar los asuntos del Estado, y manejándolos,
hacer bien por un lado a los amigos, y mal, por el otro,
a los enemigos [...]. Si quieres, en cambio, la
virtud de la mujer, no es difícil responder
que es necesario que ésta
administre bien la casa,
conservando lo que
está en su interior
y siendo obediente
al marido”

(Platón, Menón, 71e. )

No resulta difícil, inferir, a partir de esta cita de Platón, la fuerte escisión imperante desde tiempos ya muy lejanos (el Menón fue escrito entre los años 386 y 382 a.C) entre los roles que el hombre y la mujer deben jugar dentro del entramado social. Han pasado varios siglos desde aquel entonces y, en especial durante la segunda mitad del siglo XX, las mujeres han luchado por recuperar su status como seres políticos y liberarse de las exclusiones que un proyecto occidental falocentrista ha reservado para ellas. Desde Platón hasta Mafalda, la figura de lo femenino y el rol que, desde el género, se convierte en un paradigma de conducta es más que evidente y, a pesar de los grandes esfuerzos y de las nuevas búsquedas, los escenarios de lo público parecen poco a poco vivir una suerte de involución que es digna de ser traída a colación.

Desde el primero de mayo de 2005 TV Cable, empresa que se caracteriza, entre muchas otras cosas, por su precariedad, estrenó un nuevo canal: FX Lo que el hombre ve!

Resulta muy interesante detenerse sobre este nuevo canal y preguntarse qué tipo de perfil del hombre de hoy está siendo construido mediáticamente por la industria cultural. Cuando se habla de un canal para hombres inmediatamente se piensa desde el género y se hace la inversión obvia: no es otra cosa que el escenario perfecto para explotar la desnudez femenina desde su perspectiva más objetual: fetichizar el cuerpo y convertirlo en una suerte de trofeo que yace allí para ser consumido por el hombre, aquel sujeto que en el caso de FX está al otro lado de la pantalla.

Por supuesto, se podrá argüir que esta es una postura radical, es más, se podría incluso llegar a afirmar que se trata de una impostura. No pretendo aquí dar lecciones de orden moral, pues no me interesa, lo que pretendo es mostrar un punto que me parece lamentable en la construcción pública de lo masculino. Veamos el testimonio de Juan Pablo Vélez:

“Nos gustaría ver mujeres lindas e insinuantes, muchos especiales de carros y maquinas (sic) poderosas (aviones, tanques, trenes, etc), videos musicales, en fin, los hombres nunca dejamos de ser unos niños o adolescentes, solo nos cambia el tamaño de los juguetes.”

La idea de reducir al hombre al status de contemplador embelesado de mujeres y consumidor de tecnología bélica es una postura bastante reduccionista de lo que significa lo masculino. Mientras se siga pensando que a eso debe limitarse un canal cuyo público son los hombres, creo que no podremos abandonar la precariedad, tan presente en los más comunes lugares de nuestra cotidianidad.

El diario El Tiempo del día 3 de mayo de 2005 (1), dedica una columna a este nuevo canal. Allí pueden leerse cosas como esta:

"El hecho de que haya canales para animales y ninguno para hombres nos convenció de que debíamos hacer algo al respecto". Esta fue una de las 'reflexiones' que llevaron a las directivas de Fox Latin American Group para crear un canal solo para hombres.

Lo primero que valdría la pena preguntarse es por el hecho mismo de que existan canales para animales. En mi opinión el target de cualquier canal son los seres humanos. Ahora bien, si aplicamos al razonamiento del directivo de Fox el principio de caridad (2) y suponemos que no está pensado en aumentar su target por medio de la captura de nuevos públicos en los zoológicos, se hace manifiesto el que es el verdadero problema aquí: la noción de hombre.

 



 


 

Cuando el directivo de Fox habla, parece estar haciendo referencia a un hecho que es palmario: la televisión por suscripción tiende, cada vez más hacia la especialización de los contenidos, esto último, consecuencia de la igualmente palmaria fragmentación de las audiencias. De allí que los contenidos que se encuentran en el menú que ofrece una empresa como TV Cable vayan desde EWTN hasta MTV pasando por Sony, WBTV y, por supuesto, FX.

Lo que resulta preocupante es que al buscar esa facción de la audiencia que había sido “olvidada” se proponga un canal pululante de lugares comunes y sin la más mínima apuesta por la estética y la calidad de sus contenidos. Más allá de algunas series clásicas que llenan la mañana, el prime time de FX se compone de películas cuya calidad es de tercer nivel y de una serie de programas de contenido erótico que hacen de los filmes de Emanuelle (sí, los que se transmiten por The Flim Zone) algo parecido a una obra de Jean-Luc Godard.

Todavía, lo que el hombre ve, parece ser algo tan precario como lo que FX muestra, en efecto, se lee en El Tiempo (en la edición ya citada):

“¿Pero qué es lo que ellos quieren ver? Según las investigaciones del canal internacional, esta es la gama: deportes, noticias y entretenimiento. Y para satisfacer la última, Fox concluyó que el canal debe tener mucho de mujeres, carros, películas de acción, especiales, terror y comedia.”

Si suponemos que esto es lo que el hombre ve, resulta evidente que cualquier atisbo de programación cultural quedaría por fuera de la grilla de FX: por supuesto, la cultura aburre y lo que aburre debe ser desterrado del selecto paquete de entretenimiento que se ha preparado cuidadosamente para el hombre de principio del siglo XXI. Un hombre que, como José Ignacio Rojas, sostiene lo siguiente:

“Debería ser tipo Soho y con muchas mujeres hermosas sin ropa. Después de las 10:00 p.m., películas para adultos.”

Posiblemente a lo que nos enfrentamos aquí es a una apuesta por lo obvio, lo evidente y por los lugares comunes que parecen trascender el ámbito de la producción e instalarse en el de la recepción. De un lado, productores que no toman riesgos y van a la fija, en detrimento de cualquier calidad y de cualquier estética audiovisual, que queda eclipsada por las voluptuosidades nocturnas y el ruido de las máquinas vespertinas. De otro lado, el público parece estar acostumbrado a esto y cuando se habló de un canal sólo para hombres inmediatamente se pensó en cuán explícito sería el sexo y qué tanto se podría ver. Finalmente hemos llegado a la implosión y a la involución totales: el hombre no imagina, exige visibilidad total, es una especie de macaco pornógrafo que sólo busca consumir lo que refuerza su poder fálico. Posiblemente estos escenarios de lo masculino robustezcan la autoestima.

“¿Quién tiene el pene más grande?” pregunta una inquietante voz en off en uno de los promos de FX. La respuesta “Tú. Fx: Lo que el hombre ve!”. Sin duda muy interesante y constructivo.

Sin embargo, y como lo explica Eblén Jalil, gerente general para la región andina de Fox: el canal “se estrenó hace 16 meses en Inglaterra, luego en Estados Unidos y, en enero, en Brasil. "Fue tanta la acogida, que adelantamos el lanzamiento para el resto de América Latina" (3). El éxito del canal está garantizado.



(1) Puede consultarse una versión en línea en:
http://eltiempo.terra.com.co/tele/noticias/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2057121.html

.
(2) Principio introducido por el filósofo del lenguaje Donald Davidson que podría sintetizarse en el buscar la mejor interpretación posible, no la peor.

(3) En Colombia ya se puede ver por algunos cableoperadores como TV Cable, EPM, Cableunión de Occidente, Supercable y Superview. Jalil afirma que lo más seguro es que el 90 por ciento de los suscriptores terminen recibiendo esta señal.

*Sergio Roncallo Dow es filósofo, músico y escritor. Entre sus innumerables aportes a la cultura se encuentran Pollito Chicken, reconocida banda bogotana, Los Gemelos Fantásticos y, más recientemente, Los Pusilánimes y los Hermanos precarios. Por si esto fuera poco Sergio es colaborador ad honorem de La Silla Eléctrica como productor musical, locutor y escritor.

 

 
‹‹ Inicio ›› ‹‹ Artículos›› ‹‹ Audio ›› ‹‹ El programa ››
‹‹ Escríbanos ›› ‹‹Pregúntenos ›› ‹‹ Realizadores ›› ‹‹ Secciones ››
La Silla Eléctrica es un desaparecido programa de la Radio Nacional de Colombia en su frecuencia Radiónica. Ahora es una especie de portal o algo parecido a eso.
www.quimbaya.com  
 
La Silla Eléctrica