| El árbol genealógico
del poder en Colombia Andrés Ospina |
||
Que ha sido una especie de brebaje inaccesible al que sólo han llegado quienes por herencia o por lambiscona habilidad logran comprarlo, también lo es. Que casi todos aparecemos pasivos, cuando no satisfechos, con ese cómodo orden de acontecimientos imposible de frenar, de igual forma lo es.
Y si no es así que lo digan las revistas y espacios televisivos
de farándula o los programas radiales en donde se dibuja
a una Colombia fashion, cosmopolita y bilingüe.
Tal vez, y la explicación suena tonta, es porque el sufrimiento parece hacerse más soportable cuando gritamos o cuando exclamamos algún improperio a destiempo, si nos hemos, o, como en este caso, nos “han” golpeado en algún lugar en donde no deja de dolernos, aunque creamos o queramos creer que no es así. No mencionaré nombres porque me parece que la investigación sobre sangres y abolengos es digna de un afamado genealogista y requeriría una presentación gráfica atractiva y una serie de explicaciones complejas, que tal vez algún día hagan parte de un libro, que confieso espero escribir y que sé no va a a ser publicado. Al comenzar la semana
que mañana termina y por casualidad tuve conocimiento del
fallo de un concurso de cuentos sobre fútbol al que creo
se bautizó con el no muy inteligente nombre de “El
primer gol del Mundial”. Los promotores eran el noticiero
CM&, la revista Diners, RCN Televisión. 1. El cuento debe ser
inédito. Sé de dos buenos amigos que formaron triste parte del grupo de más de 3.000 personajes inscritos en el balompédico--literario certamen, tal vez con la ilusión de obtener alguna de las tres preseas prometidas (cinco millones para el campeón –y lo digo futbolísticamente–, tres para el subcampeón, y dos para el tercero), y hay qué decirlo, un reconocimiento especial en la edición de junio de la revista, dedicada al "deporte rey". Ya era hora de que las
entidades crediticias retribuyeran con algo todo el dinero obtenido
en muchos casos por descarado agiotaje, haciendo algo por la cultura,
si es que hay algo que pueda ser llamado cultura.
|
No pude creer –y en ello me culpo por mi propia ingenuidad–, cuando me enteré de quiénes fueron los ganadores. No lo pude creer porque, aunque se trataba de un acontecimiento del todo pronosticable, todavía me queda algo de candidez. Y no me siento orgulloso de ello. La noticia "positiva" del fallo decía, entre otras cosas que... “Los escritores
colombianos Óscar Collazos y Mario Mendoza compartieron el
primer puesto (...) Germán Santamaría, director de
la revista Diners y uno de los miembros del jurado del concurso,
dijo que los colombianos presentaron casi tres mil cuentos y que
los ganadores se decidieron por unanimidad”. En sus declaraciones
ambos parecían estar sorprendidos con la elección,
mientras que Santamaría recordó que ambos se ganaron
"una platica considerable; unos cinco milloncitos de pesos". ¿Cómo
puede ser que entre 3.000 obras sean precisamente elegidas las de
Collazos y Mendoza, autores cuya calidad no creo sea el motivo a
discutir aquí porque los hemos visto y leído hasta
la nausea por doquier, pero cuyas viviendas con seguridad deben
estar atiborradas de premios y reconocimientos, así como
sus cuentas bancarias (tal vez con tarjeta Diners incluida) lo deben
estar de ceros y más ceros a la derecha? ¿Si había tres ganadores por qué sólo se dio relevancia a las dos primeras vedettes? No hay problema: como de justificar la transparencia del evento se trataba, dispusieron a un segundo y a un tercero, ambos desconocidos, que cual monigotes (sin que de ello tengan la culpa) se hicieron al virreinato y el trirreinato, para dejar en claro que los anónimos sí habían sido tomados en cuenta. Pero en ninguna de las noticias
que he visto y oído, aparte
por supuesto de la emisión radial en la que se hizo el anuncio,
se ha hablado de ellos. El segundo, cuyo nombre es Jaime Humberto
Pérez Salazar, está recluido en la cárcel de
Barranquilla (Pabellón A, Celda 14), para efectos dramáticos,
conmovedores y lacrimógenos, y el otro es un “desconocido
de Cartagena” de nombre Francisco Pinot con una obra llamada
“La selección”. Como de poder se
trata, cabe decir además que el Fiscal General de la Nación,
Mario Iguarán, envió un cuento (que se supo llegó
una semana después del cierre de la convocatoria) cuya calidad
no fue suficiente como para hacerse acreedor al pastel de premios,
pero que será publicado, según el mismo Santamaría,
“por tratarse de un esfuerzo de un hombre tan importante y
ocupado como el señor Fiscal”. Pobre de él.
Tan ocupado, tan importante y haciendo cuentos.
Quizá por eso el suyo arribó tan tarde. Es que con
tan poco tiempo... Y lo que es peor.
¿Cómo es que una entidad que pretende posar de democrática
falla a favor de quienes no los necesitan, habiendo tanto menesteroso
del cuento en este país, cuando. ellos ya son dueños
vitalicios de columnas en el diario de mayor circulación
en el territorio nacional, cuando ya han visto quemar películas
enteras para hacer largometrajes bien sonados en honor a sus obras,
cuando son los mismos de siempre, los mismos de esa indestronable
genealogía monárquica y omnímoda del poder
en Colombia?
|
|
‹‹
Inicio ›› ‹‹ Artículos››
‹‹ Audio ›› ‹‹
El programa ››
‹‹ Escríbanos ›› ‹‹Pregúntenos ›› ‹‹ Realizadores ›› ‹‹ Secciones ›› |
||
